每經(jīng)記者｜楊棄非  淡忠奎    每經(jīng)編輯｜陳柯名 楊歡    

近日，開源AI智能體OpenClaw持續(xù)出圈，“養(yǎng)龍蝦”成為科技圈的熱門話題，全國兩會上不少代表委員就相關話題進行討論，提出包括AI快速發(fā)展時代如何應對行業(yè)亂象、推動數(shù)據(jù)治理等問題。

在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時，全國人大代表、四川省律師協(xié)會會長、國浩律師（成都）事務所首席合伙人李世亮提到，除了新興的“龍蝦熱”背后潛藏個人信息泄露的隱憂外，他還格外關注“生成式引擎優(yōu)化”（GEO）與信息“投毒”的問題。

全國人大代表、四川省律師協(xié)會會長、國浩律師（成都）事務所首席合伙人李世亮

此次兩會期間，他也帶來了一份《關于穩(wěn)步推進人工智能立法工作的建議》。在他看來，針對此類基于AI的深度偽造、欺詐、虛假信息等問題，需明確AIGC的內(nèi)容監(jiān)管與治理方向，特別是對于如何規(guī)范、如何追責、如何負責任治理，相關的AI技術提供者、內(nèi)容平臺提供者等應當盡到哪些注意義務，給出明確的方向。

建議繼續(xù)推進人工智能法立法工作

李世亮指出，人工智能技術正處于高速發(fā)展和持續(xù)演進之中，其應用場景日益多樣化和復雜化，隨之帶來的社會變革與風險挑戰(zhàn)也在不斷加劇。

隨著大眾獲取信息的渠道，從傳統(tǒng)搜索引擎轉向各類AI大模型的“生成式問答”，信息“投毒”成為GEO行業(yè)內(nèi)一大風險。

GEO的本質(zhì)是通過對AI引用數(shù)據(jù)的一系列操作，優(yōu)化特定內(nèi)容的可見性和引用率。合理的GEO是“翻譯官”，把優(yōu)質(zhì)知識轉化為 AI 易于理解的語料；但失控的 GEO 則是“投毒者”，會污染語料生態(tài)。

據(jù)李世亮介紹，現(xiàn)在甚至有公司專門為生成式人工智能“投毒”，導致其生成的內(nèi)容質(zhì)量不高，極易誤導消費者。

基于此類問題，他認為，人工智能立法需要作出積極回應，穩(wěn)妥、有序推進相關立法工作具有現(xiàn)實必要性?！叭斯ぶ悄芤殉蔀橐I新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關鍵力量，加快構建與之相適應的法律制度體系，對統(tǒng)籌發(fā)展與安全、促進高水平科技自立自強具有重要意義?！?/span>

也由此，他建議繼續(xù)推進人工智能法立法工作，并在統(tǒng)一立法下以重點領域產(chǎn)業(yè)促進法為分支，有序推進人工智能立法工作。

分步驟、分層次，“小步快跑”完善

事實上，從2023年開始，有關推進人工智能立法的內(nèi)容就已出現(xiàn)在全國立法工作計劃當中。

但如李世亮所說，一方面，人工智能問題具有復雜性，統(tǒng)一立法可以在更高位階為支持和促進人工智能發(fā)展提供法律依據(jù)；而另一方面，人工智能具有快速發(fā)展、更新高頻等特質(zhì)，新問題新挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn)，立法起草過程中難以面面俱到地規(guī)制所有新興問題。

那么，人工智能立法應如何推進？他提出了幾個方面的具體建議。

對于立法方式，既以基本原則和基礎性制度提供統(tǒng)一思想、制度框架和普遍約束，為未來與人工智能相關的立法、司法和行政活動提供根本的價值指引和解釋依據(jù)；又需平衡風險規(guī)制與產(chǎn)業(yè)促進，以統(tǒng)籌發(fā)展與安全為基本遵循，確保有效防范風險的同時，能夠促進研發(fā)應用。同時，也宜為下位法的制定預留充足的制度空間。

對于信息“投毒”等AIGC領域出現(xiàn)的問題，他特別提到，應明確監(jiān)管與治理方向，比如，針對基于AI的深度偽造、欺詐、虛假信息等問題，如何規(guī)范、如何追責，相關的AI技術提供者、內(nèi)容平臺提供者等應當盡到哪些注意義務，給出明確的方向。

他也提醒，由于人工智能行業(yè)仍處于早期發(fā)展階段，可能立法條件上不具備，應該分步驟、分層次，“小步快跑”逐步完善。比如，在正式立法之前，從國家到各地層面可以發(fā)布產(chǎn)業(yè)引導政策實施監(jiān)管；也可以先建立行業(yè)標準與自律行動規(guī)范，劃定“負責任”底線，接受社會監(jiān)督，推進行業(yè)治理。

記者|楊棄非 ?淡忠奎

編輯|陳柯名?楊歡?杜恒峰

校對|程鵬

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用