每經(jīng)記者｜張韻    每經(jīng)編輯｜文多    

2月11日晚間，上海鋼聯(lián)（SZ300226，股價29.51元，市值94.05億元）披露，控股子公司上海鋼銀電子商務(wù)股份有限公司（以下簡稱鋼銀電商）涉及的重大訴訟有了一審判決結(jié)果。

根據(jù)公告，上海市第二中級人民法院判決江蘇徐鋼鋼鐵集團有限公司（以下簡稱徐鋼集團）返還原告鋼銀電商貨款2.21億元、賠償資金占用利息損失等。

""圖片來源：公告截圖

2月12日上午，徐鋼集團在其微信公眾號發(fā)布聲明稱，對該判決結(jié)果已啟動上訴程序。

圖片來源：微信文章截圖

一審鋼銀電商勝訴

2024年10月1日，上海鋼聯(lián)公告稱，因徐鋼集團未履行購銷合同項下的發(fā)貨義務(wù)，鋼銀電商向法院提起訴訟。同日，徐鋼集團在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，鋼銀電商對其無法提供數(shù)據(jù)的買賣訂單貿(mào)然與該集團爭訴。

就訴訟的事實與理由，上海鋼聯(lián)方面認為，鋼銀電商及第三人上海詠鑫實業(yè)有限公司（以下簡稱“詠鑫實業(yè)”，鋼銀電商的全資子公司）按約履行了相應(yīng)義務(wù)，并足額支付了相應(yīng)的款項，但徐鋼集團未發(fā)貨總值達2.21億元，已構(gòu)成根本違約。

對此，徐鋼集團方面則回應(yīng)稱，實際涉訴金額遠低于披露數(shù)額，鋼銀電商存在大量數(shù)據(jù)缺失，且鋼銀電商與第三方合作方式及行為系本次糾紛產(chǎn)生的重大原因。

2026年2月11日，上海鋼聯(lián)收到上海市第二中級人民法院下發(fā)的《民事判決書》【（2024）滬02民初106號】，判決鋼銀電商與徐鋼集團簽訂的《鋼銀電商平臺服務(wù)協(xié)議》、詠鑫實業(yè)與徐鋼集團簽訂的53份《產(chǎn)品購銷合同》均于2024年10月12日解除。

根據(jù)一審判決結(jié)果，徐鋼集團需于判決生效之日起十日內(nèi)返還鋼銀電商2.21億元貨款，并賠償資金占用利息損失及律師代理費損失，另有合計118.45萬元的案件受理費及財產(chǎn)保全費也由徐鋼集團負擔(dān)。

上海鋼聯(lián)在公告中表示，本次訴訟處于一審判決階段，尚在上訴期，最終結(jié)果和對上市公司當(dāng)期利潤或期后利潤的影響存在不確定性。

2月12日，徐鋼集團也就此發(fā)布最新聲明表示，對上述判決不接受，并將依法提起上訴，徐鋼集團還將依法向社會公開相關(guān)證據(jù)及事實經(jīng)過。

徐鋼集團稱上海鋼聯(lián)隱瞞部分事實

在聲明中，徐鋼集團表示，一審判決結(jié)果對徐鋼集團提交的多項關(guān)鍵證據(jù)以規(guī)避實體、強加“程序問題”等理由予以排除，對鋼銀電商在訴訟中隱瞞放貸等事實、涉嫌篡改證據(jù)等行為，未作任何回應(yīng)。此外，鋼銀電商在訴訟期間申請查封徐鋼集團資金，持續(xù)時間長達1年6個月。

就此次糾紛，《每日經(jīng)濟新聞》記者在2月12日致電徐鋼集團并向公司郵箱發(fā)送采訪函，但截至發(fā)稿前未獲得有效答復(fù)。同時，記者致電上海鋼聯(lián)，對方表示采訪需通過郵件回復(fù)，截至發(fā)稿前記者未收到公司郵件。

記者注意到，鋼銀電商（NQ835092）主營鋼鐵現(xiàn)貨交易及服務(wù)業(yè)務(wù)，在新三板掛牌，實際控制人為郭廣昌。

截至2025年上半年，與徐鋼集團的往來款占鋼銀電商其他應(yīng)收款余額的60.26%。根據(jù)2025年半年報，鋼銀電商上半年實現(xiàn)營業(yè)收入340.22億元，同比下降21.81%，歸母凈利潤為1.52億元，同比增長47.13%。

對此，上海鋼聯(lián)在去年8月的投資者活動中表示，鋼銀電商2025年上半年營收下降，主要是由于交易量及鋼材價格下跌導(dǎo)致。上海鋼聯(lián)還表示。鋼銀電商交易的服務(wù)費收入穩(wěn)定，未來計劃拓展其他大宗商品品種的交易業(yè)務(wù)。

截至2月11日，上海鋼聯(lián)及子公司存在其他小額訴訟案件，累計涉訴金額1.75億元，已結(jié)案的訴訟金額為1.09億元，實際損失8500元，尚未結(jié)案的訴訟金額為6536.29萬元。

封面圖片來源：AIGC