面對保險公司在車險承保時加上購置稅的做法，保險專業(yè)律師李濱在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示：“保險有一個術(shù)語叫無風(fēng)險無保險，新車購置稅等稅收最后繳給了國家，這部分錢不可能損失或滅失，顯然是不合理的，是超額承保”。

    近期為購置稅買保險的問題也引起了新華社記者的關(guān)注。

    “購置稅沒有任何理由算進來。”南京大學(xué)法學(xué)院副教授岳衛(wèi)在接受新華社記者采訪時認為，投保應(yīng)按照保險標(biāo)的的本身財產(chǎn)價值來計算,不應(yīng)將稅費納入其中。我國《保險法》明確規(guī)定:保險金額不得超過保險價值；超過保險價值的,超過的部分無效。

    上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬在接受新華社記者采訪時表示：“如果購置稅也算車價，那么車船稅不也可以算進去？相關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查這一條款是否涉嫌價格欺詐。”

    上海海華永泰律師事務(wù)所合伙人詹朋朋在接受新華社記者采訪時說，這一條款“顯失公平”之處在于，當(dāng)投保車輛出現(xiàn)全損時，雖然車主的保費是按照包含購置稅的新車購置價計算的，但仍然只能按照實際價值理賠。即使此時的實際價值不折舊，車主也無形中損失了購置稅，因為車主得到的理賠不可能包含購置稅，而另購一輛同樣的新車卻又要再次支付購置稅。詹朋朋建議，在車險投保時，就保險金額的確定方式應(yīng)給予車主充分的知情權(quán)。目前許多保險銷售人員往往直接就讓車主選擇按新車購置價投保，導(dǎo)致之后產(chǎn)生糾紛。“保險公司應(yīng)盡快取消類似霸王條款，調(diào)整新車購置價計算方法，以不含購置稅為妥，或者在計算理賠時，保險公司應(yīng)賠付購置稅。”詹朋朋說。